一群来自巴西、法国及美国的生态学家们在《Trends in Ecology & Evolution 》的文中提到，许多野生动物因为人类的善意关怀遭受到折磨，更容易受到掠食者的伤害。希望能借此呼吁停止生态旅游。

据统计，每年到访自然保护区的人士月有80亿，总花费额为6千亿美元（约令吉）。这类的生态旅游与其他类型的区别是游客可以透过保护环境、说明及教育的方式，来参观野生保护地。但这类的到访将会造成对动物的伤害。

例如：人类可能会让动物产生虚假的安全感，这是透过一项「飞行起始距离」所得出来的结果，其为一种动物在试图逃跑之前人类可接近的距离。

研究人员指出，城乡之间的野生动物的「飞行起始距离」有所不同，城市的比乡村的来的小，原因是乡村的人烟稀少，动物胆子也较小。在一项实验中，城市里的松鼠在逃跑之前，让人们接近的距离比生活在乡村的松鼠近7倍。

因此，在生态旅游中即使人们忽略周围的野生动物，同样的动物们也会对人类产生出一种人类屏障，导致被捕食性动物对威胁的警觉性降低。根据2014年《PLOS One》的报导，大蒂顿国家公园(Grand Teton National Park)的旅游交通量越来越多，叉角羚羊和麋鹿的「警戒姿势」时间越少。

游客提供的临时保护会使野生动物在人类不在的期间更加脆弱，被捕食的动物更易受到攻击。

另外，生态旅游也可能让盗猎者更容易猎取动物。虽然有些动物能辨别人类是否具有威胁性，但有些并非那么的聪明。如：大猩猩及猕猴若习惯了游客的存在，当狩猎者靠近时，这些动物会比较慢的躲藏、逃跑或进行攻击。

因此生态旅游应该被列入「使世界变得不适合野生动物」的人类活动清单，这个清单包括气候变化、森林砍伐和污染等问题。

延伸阅读：
[泰国] 20处海滩试禁烟
[新加坡] 未批准含肉类速食火锅
[澳洲] 机场安检新规 国内航班均需有照证件
[柬埔寨] 吴哥窟人工排除积水 游客可照常参观
[台湾] 太鲁阁落石 燕子口步道关闭10天

精选系列 Collections

全部系列